Surdimensionner n’est pas synonyme de sécurité : les risques cachés des choix « abondants » en fixation
Dans le monde industriel, l’idée selon laquelle, en cas de doute, choisir un élément de fixation « plus grand », « plus résistant » ou « plus robuste » serait toujours la solution la plus sûre reste encore très répandue. C’est une approche compréhensible : le surdimensionnement semble offrir une marge de tranquillité et réduire le risque de défaillance.
En réalité, dans le domaine de la fixation, cette logique peut se révéler contre-productive. Un choix apparemment prudent peut introduire des problèmes cachés qui compromettent la fiabilité de l’assemblage, augmentent les coûts et rendent le processus moins contrôlable.
